சமூக ஊடக அடிமைத்தனம்: மெட்டாவின் 17.1 பில்லியன் டாலர் இழப்பீடு: இந்தியா தீவிர கண்காணிப்பு ஏன்?

எழுதியவர்: சௌமியேந்திர பாரிக் இந்த ஒப்பந்தத்தின் படி, 18 வயதிற்குட்பட்ட பயனர்களுக்கு இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் ஃபேஸ்புக் ஆகியவற்றில் நாளொன்றுக்கு மொத்தம் 2 மணிநேர பயன்பாட்டு நேர வரம்பு நிர்ணயிக்கப்படும். பெற்றோரின் அனுமதி இருந்தால் மட்டுமே இந்த வரம்பை நீக்க முடியும். ஆங்கிலத்தில் படிக்க: இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் ஃபேஸ்புக் ஆகியவை சிறுவர்களை அடிமையாக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகளின் பேரில், அமெரிக்க மாநிலங்களுடன் மெட்டா (Meta) நிறுவனம் சமீபத்தில் செய்துகொண்ட இழப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தை இந்தியக் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் தீவிரமாக ஆய்வு செய்து வருகின்றனர். இந்தியாவில் இளம் பயனர்கள் சமூக ஊடகங்களுக்கு ஆட்படுவது குறித்த கவலைகள் கொள்கை சார்ந்த விவாதங்களில் அதிகரித்து வரும் சூழலில் இந்த நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்டு வருகிறது. சிறுவர்கள் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துவதைக் கட்டுப்படுத்த வயது அடிப்படையிலான கட்டுப்பாடுகள், பயன்பாட்டு நேர வரம்புகள் மற்றும் பெற்றோரின் வலுவான ஒப்புதல் போன்ற பல்வேறு சாத்தியமான நடவடிக்கைகளை மத்திய அரசு பரிசீலித்து வரும் நேரத்தில் இந்த ஒப்பந்தம் கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது. இருப்பினும், இந்த விவாதங்கள் இன்னும் ஆரம்பக் கட்டத்திலேயே உள்ளன. உலகளவில் மிகப்பெரிய சமூக ஊடக நிறுவனங்களில் ஒன்றான மெட்டா, சிறுவர்களுக்கான தனது சேவைகளை எவ்வாறு வடிவமைத்து இயக்க வேண்டும் என்பதற்கான அமல்படுத்தக்கூடிய கட்டுப்பாடுகளை அமெரிக்கக் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் பெற்றுள்ளனர். தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் வழங்கும் விருப்பத்தேர்வு (voluntary) பாதுகாப்பு அம்சங்களை மட்டுமே நம்பியிருக்காமல் இத்தகைய கட்டுப்பாடுகளைக் கொண்டுவந்தது, இந்தியக் கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு ஒரு வழிகாட்டியாக அமையக்கூடும். இதன் விளைவாக, தீங்கான அல்லது அடிமையாக்கும் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான பொறுப்பு பெற்றோர்கள் அல்லது சிறுவர்களிடம் மட்டுமே உள்ளதா அல்லது தளங்களிடமும் உள்ளதா என்பது குறித்து இந்தியாவில் நடைபெறும் பரந்த விவாதத்திற்கு இந்த ஒப்பந்தம் வழிவகுக்கும். 17.1 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர் வரையிலான அபராதத் தொகையில் மட்டுமல்லாமல், தயாரிப்பு அளவிலான மாற்றங்களான: தினசரி பயன்பாட்டு வரம்புகள், இரவு நேரக் கட்டுப்பாடுகள், வலுவான வயது உறுதிப்படுத்தல் மற்றும் பெற்றோரின் கட்டுப்பாடுகள் ஆகியவற்றிலும் அதிக ஆர்வம் காட்டப்படுகிறது. இவற்றில் பல யோசனைகள் இந்தியாவிலும் விவாதிக்கப்பட்டு வருகின்றன. மெட்டா ஒப்புக்கொண்ட மாற்றங்கள் என்ன? குழந்தைகள் மற்றும் டீனேஜர்களை அடிமையாக்கும் வகையில் ஃபேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராமை வடிவமைத்தது, அதிலுள்ள ஆபத்துகளை மறைத்தது மற்றும் அமெரிக்க சட்டப்படி தேவையான பெற்றோர் சம்மதமின்றி 13 வயதிற்குட்பட்ட குழந்தைகளின் தனிப்பட்ட தரவைச் சேகரித்தது என மெட்டா மீது அமெரிக்க மாநில அட்டர்னி ஜெனரல்களின் இருகட்சி கூட்டமைப்பு வழக்கு தொடர்ந்தது. இந்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ், 18 வயதிற்குட்பட்ட பயனர்களுக்கு இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் ஃபேஸ்புக் இரண்டிலும் சேர்த்து நாளொன்றுக்கு இயல்பாக 2 மணிநேர பயன்பாட்டு வரம்பு இருக்கும். பெற்றோரின் அனுமதியுடன் மட்டுமே இதை நீக்க முடியும். நள்ளிரவு 12 மணி முதல் காலை 6 மணி வரை பயன்பாடு தடுக்கப்படும், பள்ளி நேரங்களில் அறிவிப்புகள் முடக்கப்படும், 'லைக்குகள்' எண்ணிக்கை மற்றும் அழகு சார்ந்த ஃபில்டர்கள் சிறுவர்களுக்குக் கட்டுப்படுத்தப்படும், மேலும் வயது உறுதிப்படுத்தும் அமைப்புகள் வலுப்படுத்தப்படும். இவற்றை ஒரு சுதந்திரமான தணிக்கையாளர் கண்காணிப்பார். இருப்பினும், மெட்டா நிறுவனம் தன் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை அதிகாரப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை. ஒரு முக்கிய சாட்சியம் பாதுகாப்பு மற்றும் நல்வாழ்வுப் பிரிவில் பணியாற்றிய முன்னாள் ஃபேஸ்புக் பொறியியல் இயக்குநர் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் ஆலோசகருமான அர்துரோ பெஜார் இந்த வழக்கில் மிக முக்கியமான சாட்சியாக இருந்தார். மார்க் ஜக்கர்பெர்க் உள்ளிட்ட மூத்த தலைவர்கள் ஆதரித்தால் ஒழிய, மெட்டாவின் மேலிருந்து கீழ் நோக்கிய (top-down) கலாச்சாரத்தில் அர்த்தமுள்ள பாதுகாப்பு மாற்றங்களைக் கொண்டு வருவது கடினம் என்று பெஜார் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். பாதுகாப்பு என்பது பெரும்பாலும் "கடைசி யோசனையாகவே" கருதப்பட்டது என்றும், 'டேக் ஏ பிரேக்' (Take a Break) மற்றும் 'குயட் மோட்' (Quiet Mode) போன்ற கருவிகளை பயனர்கள் எளிதில் புறக்கணிக்க முடிவதால் அவை பலனளிக்கவில்லை என்றும் அவர் குற்றம் சாட்டினார். இன்ஸ்டாகிராம் தலைவர் ஆடம் மொஸேரி சாட்சியமளித்த பிறகும், சாட்சியாக அழைக்கப்படுவார் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்ட ஜுக்கர்பெர்க் சாட்சியமளிப்பதற்கு முன்னதாகவும் இந்த ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டது. இதனால், சிறுவர் பாதுகாப்பு தொடர்பாக மெட்டாவின் மூத்த தலைமையிடம் நடத்தப்படவிருந்த நேரடிப் பொது விசாரணை தவிர்க்கப்பட்டது. பழைய சட்டம் அளித்த சட்ட பலம் அமெரிக்க மாநிலங்களின் வழக்கில் முக்கியப் பங்காற்றியது 'குழந்தைகள் ஆன்லைன் தனியுரிமை பாதுகாப்புச் சட்டம்' (COPPA) ஆகும். இது ஃபேஸ்புக், யூடியூப், ட்விட்டர், இன்ஸ்டாகிராம், ஸ்னாப்சாட் அல்லது டிக் டாக் ஆகியவை உருவாக்கப்படுவதற்கு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே, அதாவது 1998-ல் இயற்றப்பட்ட அமெரிக்க கூட்டாட்சி சட்டமாகும். அந்த பழைய தனியுரிமைச் சட்டம் மெட்டாவிற்கு எதிரான ஒரு முக்கியமான சட்ட ஆயுதமாக மாறியது. 13 வயதிற்குட்பட்ட குழந்தைகள் ஃபேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராமைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதை மெட்டா அறிந்திருந்தும், 'குழந்தைகள் ஆன்லைன் தனியுரிமை பாதுகாப்புச் சட்டம்' (COPPA) என்ற சட்டத்தின்படி பெற வேண்டிய பெற்றோரின் அறிவிப்பு மற்றும் சம்மதம் இன்றி அவர்களின் தனிப்பட்ட தகவல்களைத் தொடர்ந்து சேகரித்ததாக மாநிலங்கள் குற்றம் சாட்டின. சமூக ஊடகப் பொருட்கள் அடிமையாக்குகின்றன என்ற பரந்த குற்றச்சாட்டை விட, 'குழந்தைகள் ஆன்லைன் தனியுரிமை பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் மூலம் கட்டுப்பாட்டாளர்களுக்கு ஒரு தெளிவான சட்டப் பாதை கிடைத்தது. ஒரு பரிந்துரை அமைப்பு அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட வடிவமைப்பு அம்சம் மனச்சோர்வு, பதற்றம் அல்லது அடிமையாக்கும் நடத்தைக்குக் காரணம் என்பதை நிரூபிப்பது சிக்கலானது. ஆனால், 'குழந்தைகள் ஆன்லைன் தனியுரிமை பாதுகாப்புச் சட்டம்' (COPPA) மூலம், சட்டத்தால் விதிக்கப்பட்ட கடமைகளை நிறைவேற்றாமல் ஒரு நிறுவனம் குழந்தைகளின் தனிப்பட்ட தகவல்களைச் சேகரித்ததா இல்லையா என்ற எளிய கேள்வியாக வழக்கைச் சுருக்க முடிந்தது. இந்தியாவின் பார்வை 18 வயதிற்குட்பட்டவர்களின் சமூக ஊடகப் பயன்பாட்டிற்கு முழுமையான தடை விதிப்பதற்குப் பதிலாக, கட்டம் கட்டமான கட்டுப்பாட்டு மாதிரியை இந்தியா விவாதித்துள்ளது. இணையத்தில் குழந்தைகளைச் சிறந்த முறையில் பாதுகாப்பதற்கான புதிய சட்டத்தின் தேவையை ஆராய்ந்து வரும் மத்திய அரசு, 8-12, 12-16 மற்றும் 16-18 ஆகிய வயதுடைய குழந்தைகளுக்குத் தனித்தனி கட்டுப்பாடுகளைப் பரிசீலித்து வருகிறது. இதில் குறிப்பிட்ட தினசரி பயன்பாட்டு நேரங்கள், மாலை அல்லது இரவு நேரங்களில் லாக்-இன் செய்யத் தடைகள் மற்றும் பெற்றோரின் ஒப்புதல் தேவைகள் ஆகியவை அடங்கும். 17 வயது நிரம்பியவரையும் 8 வயதுக் குழந்தையையும் ஒரே மாதிரியாக நடத்தாமல், சிறிய குழந்தைகளுக்குக் கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் இருக்க வேண்டும் என்பதே இதன் நோக்கம். விரிவான ஆலோசனைகளுக்குப் பிறகே இந்தச் சட்டம் கொண்டுவரப்படும் என்றும் அரசு சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. நிறுவனங்களின் விருப்பத்திற்கு விட்டுவிடாமல், சட்டப்பூர்வமாக அமல்படுத்தப்படும் நேர வரம்புகள், இரவு நேரக் கட்டுப்பாடுகள், வயது உறுதிப்படுத்தல் மற்றும் பெற்றோரின் அதிகாரங்கள் ஆகியவற்றிற்கு அமெரிக்க ஒப்பந்தம் இந்தியக் கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு ஒரு நேரடி உதாரணமாக அமைந்துள்ளது. இந்த ஒப்பந்தம் ஒட்டுமொத்தத் துறையையும் பாதிப்பது ஏன்? அமெரிக்காவில் உள்ள தனது முக்கியப் போட்டியாளர்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கும் வகையில் மெட்டா இந்த ஒப்பந்தத்தை வடிவமைத்துள்ளது. இழப்பீட்டுத் தொகையின் ஒரு பகுதி, பிற பெரிய தளங்களும் இதேபோன்ற பாதுகாப்பு அம்சங்களை ஏற்றுக்கொள்ள ஒப்புக்கொள்வதைப் பொறுத்தே அமையும். அதே நேரத்தில் டிக் டாக் மற்றும் யூடியூப் ஆகியவையும் இதே சட்டமைப்பை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று மெட்டா பகிரங்கமாக அழைப்பு விடுத்துள்ளது. இது இந்தியாவிற்கும் தொடர்புடையது, ஏனெனில் அனைத்துத் தளங்களிலும் ஒரே சீரான விதிகளைக் கொண்டுவருவது ஏற்கனவே இங்கு கொள்கை விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாக உள்ளது. பதின்ம வயதினர் பயன்படுத்தும் பல செயலிகளுக்கும் கட்டுப்பாடுகள் பொருந்த வேண்டும் என்றும், ஒரு சில சேவைகளுக்கு மட்டும் தடை விதித்தால் குழந்தைகள் பாதுகாப்பு குறைந்த பிற தளங்களுக்குச் செல்லக்கூடும் என்றும் மெட்டா இந்தியாவில் வாதிட்டுள்ளது.